Điều 101 Luật Sở hữu trí tuệ 2005: [187] (được bãi bỏ)

Hiệu lực pháp lý

Điều 101 đã được bãi bỏ nên không còn là căn cứ trực tiếp để xác định quyền, nghĩa vụ hoặc chế tài trong các tình huống phát sinh sau thời điểm bãi bỏ. Điểm cần nắm là một điều luật bị bãi bỏ không tự động làm mất giá trị của mọi quan hệ đã hoàn thành dưới thời còn hiệu lực, trừ khi văn bản sửa đổi, bãi bỏ có quy định khác.

Trong thực tiễn áp dụng, việc trích dẫn một điều đã bị bãi bỏ thường chỉ có ý nghĩa đối chiếu lịch sử lập pháp hoặc giải quyết vụ việc có yếu tố thời điểm. Vì vậy, khi gặp dẫn chiếu đến Điều 101, cần kiểm tra ngay văn bản gốc, văn bản sửa đổi và quy định chuyển tiếp liên quan.

Điểm cần lưu ý khi tra cứu

Trọng tâm không phải là diễn giải nội dung cũ của Điều 101 mà là xác định chính xác điều này đã bị bãi bỏ bởi văn bản nào, từ thời điểm nào, và có điều khoản chuyển tiếp hay không. Đây là bước quyết định để tránh áp dụng nhầm quy phạm đã hết hiệu lực.

• Nếu hành vi, giao dịch hoặc tranh chấp phát sinh trước thời điểm bãi bỏ, phải xem quy định tại thời điểm phát sinh.
• Nếu phát sinh sau thời điểm bãi bỏ, không được dùng Điều 101 làm căn cứ áp dụng trực tiếp.
• Nếu có quy định thay thế, phải ưu tiên áp dụng quy định mới và đối chiếu điều khoản chuyển tiếp.

Nhầm lẫn thường gặp

Nhầm lẫn phổ biến là coi điều luật đã bãi bỏ như vẫn còn hiệu lực chỉ vì nó còn được trích dẫn trong tài liệu cũ, án lệ cũ hoặc biểu mẫu thực hành. Cách hiểu này dẫn đến áp dụng sai pháp luật, nhất là khi văn bản hiện hành đã điều chỉnh lại cùng một nhóm quan hệ. Một nhầm lẫn khác là bỏ qua thời điểm phát sinh quan hệ pháp luật, trong khi đây mới là yếu tố quyết định quy phạm nào được áp dụng.

Giá trị thực tiễn

Với một điều luật đã bãi bỏ, giá trị bình luận nằm ở kỹ thuật xác định hiệu lực và định vị quy phạm thay thế. Người đọc cần ưu tiên tra cứu văn bản hiện hành, sau đó mới quay lại lịch sử lập pháp nếu vụ việc đòi hỏi đối chiếu theo thời điểm.